ミング州スマートファクトリー - 生産フロアテスト
目標:
私たちのレーザーチューブ切断システムで,フロントロードとサイドロード方法の切断効率を比較します.
試験パラメータ:
-
管の仕様: 23 ((W) × 11 ((H) × 0.4 ((T) mm,長さ6m
-
切断速度: 6m/分
-
レーザー発電機 1500W
-
補助ガス:圧縮空気
方法論:
標準的な操作条件下で生産機器で実施された実世界のテストです
分析:
(前面/横面の負荷の詳細な効率比較については次のセクションを参照してください)
1前の荷重
切る時間:6分38秒
-
利点:
-
線形給餌メカニズム,連続加工で長いチューブ (例えば6m) に最適です.
-
ローテーションや再調整は必要ありません.切断のために直接チューブを配置します.
-
短距離の餌を与え 機械的な動きが少なくなります
-
-
パフォーマンス:
-
恐らく切断サイクルごとに10%~20%速く(餌 + 切る)
-
同じ長さのバッチ切りに最適です
-
2. サイド・ロード
切る時間:7分11秒
-
欠点:
-
位置付けには横向きの動きが必要で セットアップ時間が長くなります
-
薄壁 (0.4mm) の管は,変形を避けるために注意深く固定する必要がある場合があります.
-
6mの管を横から操作すると 振動が起こり 安定が必要になります
-
-
ニッチ用例:
-
多角切断 (ベーリングなど) により柔軟性がある.
-
結論
前のロードは速く長い薄い四角管の場合:
-
推定時間の節約:15%~30%(機器の精度と操作者のスキルによって異なります)
-
側積載がプロセスに不可欠でない限り推奨